Le Goût - Art & Egéries

Culture & Propagande : Les Limites de l'Art & les Rôles-Modèles

Avoir du Goût, c'est avoir l'enVie de ce qui nous Grandit.
Le Goût n'est pas Subjectif, mais Objectif :
C'est la Résonance en Nous de l'Harmonie,
La Symphonie de La Vie.
Et si on a du *goût* que pour notre Profit : alors c'est Perverti.
> C'est à Guérir.
Avoir du Goût est une Education pour le Soin & la Protection.

Introduction : Le Monde du Miroir & l'Impératif de la Sublimation

L'analyse de la sphère publique révèle un Monde du Miroir où les valeurs sont systématiquement inversées. Ceux qui sont érigés en modèles, en "Savants" et en "Sachants", sont trop souvent des figures perverses et narcissiques qui prétendent incarner l'inverse de leurs actes. La fausse "philanthropie" masque souvent la misogynie et le désir de domination. Cette inversion est le moteur de la Culture de la Propagande et de la Fabrique du Consentement (dont Edward Bernays a formalisé les mécanismes). 

Face à cette culture des violences et à la banalisation de l'iniquité -caractère de ce qui est inique, injuste; injustice grave, l'unique échappatoire réside dans l'Art de Vivre, c'est-à-dire la Sublimation. L'Art n'est pas un simple divertissement, mais une Catharsis nécessaire, le processus alchimique par lequel nous transformons notre hybris (la démesure, l'orgueil et la violence) en conscience éthique et en action juste. 

Ce article donne matière pour voir ce qu'est un role modele et contraste ces schémas destructeurs avec les voies de l'éveil et de la responsabilité.

L'Art, c'est l'Art de Vivre, c'est la Sublimation.
L'Art est la Catharsis pour transformer son Hybris.

*Hybris : orgueil - la maladie de l'égocentrisme, la maladie sociétal du délire egocentrique.

🖌️ I. Art & Propagande : 

L'Éthique du Beau et la Fin de la Dissociation

L'Art est ce qui Libère et Sublime ; la Propagande est ce qui Emprisonne et Pervertit. Le rôle de l'Omniste est d'aiguiser son Goût du Beau (qui est le goût du soin et de la Liberté) pour ne plus prendre la propagande pour de l'art.

• Propagande vs. Sublimation : La propagande détruit le monde par la perversion, en créant un "consentement fabriqué" (fabric of consent) où l'individu, en état de trauma bonding, ne sait pas qu'il est manipulé. L'Art, au contraire, est le mécanisme de Sublimation : l'action de transformer des instincts ou sentiments vers des buts de valeur sociale et affective plus élevée (Résilience).

• Séparer l'Homme de l'Artiste : C'est un acte de Dissociation qui permet au pervers de continuer sa prédation. L'Omnisme affirme que l'Homme EST l'Artiste. La responsabilité de l'œuvre est indissociable de l'éthique de son créateur.

• L'Objectivisation et le Complexe de l'Humiliation : Lorsque quelqu'un a la blessure de l'humiliation, il va s'humilier en s'Objectivant, c'est-à-dire en se rabaissant de l'état d'Être Vivant à celui d'Objet (sexuel ou autre).

• La Parure - Intègre : on s'Honore de Valeurs : Se Parer est prendre soin de soi, s'Honorer et se mettre en Valeur. C'est le Goût de la Vie.

• L'Objectivisation - le Prix : Le fait de s'Objectiver volontairement par l'habillement ou la posture est l'expression du Complexe de l'Humiliation. Ce n'est plus la Valeur qui est recherchée, mais le Prix. L'Objectivisation est vulgaire et choque car elle est un signe de désastre de vivre et d'aliénation. C'est comme ca qu'on peut voir des gens et se dire "comment ils peuvent porter ca" quand ca les humilie, car ca ne les mets pas du tout en valeur. On dirait plus qu'ils sont dans un bizutage...

La Propagande n'est pas de l'Art car l'Art Sublime le monde, tandis que la propagande le détruit avec sa Perversion. Donc notre role en tant qu'individu est d'avoir assez d'education pour savoir voir la différence entre les deux pour se sortir de la manipulation sociétale. Le trauma, c'est préféré vouloir rester dans les mensonges par complaissance, par soumission à la peur d'un lendemain meilleur.

La propagande se cache bien pour ne pas que tu crois que c'est de la propagande. Mais si. Et ainsi, ils gagnent.

Conclusion : L'inspiration (évolution, liberté) est l'inverse de l'influence (manipulation). L'Art est la Résilience ; sans cela, c'est de la Perversion.

Art : Ensemble de moyens, de procédés conscients par lesquels l'homme tend à une certaine fin, cherche à atteindre un certain résultat.

Sublimation : Action de purifier, de transformer en élevant. Mécanisme de résilience visant à transformer et à orienter certains instincts ou sentiments vers des buts de valeur sociale ou affective plus élevée`` (Carr.-Dess. Psych. 1976).

Est ce qu'il faut séparer l'homme de l'artiste ?
La réponse est NON
IL FAUT ARRETER LA DISSOCIATION POUR ARRETER
LE DELIRE DE PRETENTION & DONC DE PREDATION
QU'EST LA DISSOCIATION.

🪞 II. Les Neurones Miroirs : 

Mimétisme, Co-régulation et Savoir-Vivre

Notre apprentissage, notre Savoir-Vivre et notre capacité à nous comporter en société dépendent intrinsèquement d'un système neurologique fondamental : les Neurones Miroirs.

L'Apprentissage par Mimétisme

Ce système de neurones, découvert dans les années 1990, s'active dans notre cerveau lorsque nous effectuons une action, mais également lorsque nous observons quelqu'un d'autre effectuer cette même action. Il crée un lien immédiat et inconscient entre l'observateur et l'acteur.

Ce mécanisme est la base du mimétisme social : nous apprenons par imitation, non seulement les gestes techniques, mais surtout les comportements émotionnels et les schémas relationnels. C'est pourquoi il est CAPITAL de choisir scrupuleusement ses modèles. Si nous observons et internalisons les comportements de pervers, de narcissiques ou de manipulateurs (les Seum), nous nous intoxiquons et nous risquons de reproduire inconsciemment ces mêmes schémas destructeurs.

Co-régulation Émotionnelle et Gamification

La simple "souffrance avec" ne suffit pas ; pour se désintoxiquer, il faut une figure qui soigne et qui guide vers la guérison. C'est le principe de la Co-régulation :

1. Imitation de la Réparation : L'observation d'une figure positive (une Muse) qui gère ses propres émotions de manière saine et juste permet à notre système nerveux de "reprogrammer" ses propres réponses émotionnelles par mimétisme. La Muse ne fait pas que compatir à votre détresse, elle vous offre un modèle d'autonomie et de justice.

2. L'Impératif Éthique : Le savoir-vivre, qui est le fruit de ce mimétisme positif, est renforcé par la Gamification (ou Ludification). L'apprentissage de l'éthique et de l'équité doit être rendu engageant, concret et récompensant, transformant le chemin de la conscience en une quête personnelle et collective où les gains sont la paix intérieure et la justice sociale.

Le choix des rôles modèles est donc la première ligne de défense contre la culture des violences et le déni.

🧙‍♂️ III. Les Prophètes - Les Modèles d'Éveil 

- des Féministes Full Core

Pour ceux qui cherchent l'essence spirituelle, la vérité derrière les dogmes, il est crucial de redéfinir la figure du Prophète, du Bouddha ou du "Sauveur" comme un simple modèle de Maturité Psycho-Émotionnelle et de Conscience Déconstruite.

Les Prophètes comme Modèles Féministes Originels, les Avatars

Le message fondamental des grandes figures spirituelles (Jésus, Bouddha, Mohammed, ou même Néo dans la fiction) n'était pas la doctrine, mais la dénonciation radicale des structures de pouvoir, de la corruption, de l'illusion de la rareté et de la division.

Ils prônaient :

• L'Équité Radicale : Tous les êtres ont la même dignité et le même potentiel d'éveil.

• La Compassion Universelle : Émancipation de l'ego et solidarité inconditionnelle.

• Le Rejet des Formes Vides - le Mensonge : Ils s'opposaient aux rituels sans cœur et aux institutions qui privilégiaient l'accumulation et la hiérarchie.

Ce sont là les principes fondamentaux du Féminisme Full Core : une remise en question de la structure de domination patriarcale qui contrôle, divise et enferme l'individu dans des cases de croyance. Le Prophète est celui qui dit : "La vérité est en toi, pas dans le Temple."

Par exemple, Aspecia etait l'enseignante se Socrate, et Marie était l'enseignante de Jesus. Toute deux effacées de leurs rôles pour la paternalisation du christianisme.

L'Accessibilité de l'Éveil : Plus Facile Aujourd'hui Qu'Hier ?

L'image d'un Bouddha (un prince immensément riche et protégé) qui abandonne son confort pour chercher l'éveil crée une barrière psychologique : le sentiment que l'éveil nécessite le loisir, la richesse, ou des épreuves spécifiques.

Or, notre réalité moderne, bien que saturée de perversité systémique, offre un avantage unique à "la classe pauvre" qui lutte au quotidien :

1. L'Héritage des Traumatismes : Chaque individu aujourd'hui porte le fardeau et la force de plusieurs générations ayant traversé des guerres, des famines, et des traumas. Nos lignées ont déjà payé un prix énorme.

2. L'Intensité des Épreuves : Celui qui réussit à se libérer de ses biais, à se défaire des illusions sociétales, sans avoir le temps ou l'argent de s'isoler dans un monastère, démontre une puissance de résilience et d'ancrage factuel bien supérieure.

L'Éveil n'est pas un Luxe, c'est une Nécessité : La Maturité Psycho-Émotionnelle qui permet de voir la Vérité (l'essence des choses) devrait être la condition sine qua non de la majorité sexuelle et sociale.

Avec l'accès à l'information et à la Connaissance Définitionnelle (le "tuto" de la conscience fournis sur ce site à minima), il n'a jamais été aussi simple de s'ancrer dans le réel. Ce que les Prophètes cherchaient à tâtons il y a des siècles est aujourd'hui servi sur un plateau d'argent. Il suffit d'appliquer le Protocole de Déconstruction pour devenir son propre prophète.

La Crise de la Philosophie

L'Omnisme rejoint la critique formulée par Mc Solaar : 

« Y'a plein de philosophes mais plus d'philosophie, fuck la fausse philo, vive la philadelphie. » où il dénonce la culture superficielle et toutes ces personnes qui se prennent pour des philosophes.

• Le Problème : La philosophie moderne s'est perdue dans le bavardage intellectuel (fausse philo), au lieu d'être une éthique de vie concrète.

• La Solution : Le véritable but est l'application pratique, l'éthique de la Solidarité et de l'Action.

• La Limite de la Philosophie est la Psychologie. On ne peut pas "penser" sa sortie d'un trauma ou d'un conditionnement. Il faut l'intégrer et le traiter corporellement. La déconstruction des biais exige un travail psycho-émotionnel, pas uniquement intellectuel. 

C'est en Croyant des Absurdités
qu'on Fait des Atrocités.
Voltaire
C'est en Connaissant la Vérité
qu'on Crée un monde à Sublimer.
Agdistys

Et faut pas oublier que le Père Noel est le premier prophète des enfants qui leur inculque le biais du monde juste, le biais de méritocratie qui commence à les programmer des le début.

🕯️ IV. Les Gurus

Si les Prophètes et le Bouddha nous offrent des modèles d'éveil de conscience, il est crucial de distinguer ces idéaux des figures modernes et historiques qui se sont arrogées le titre de "Sauveur" ou de "Philanthrope".

Guru signifie étymologiquement "mettre la Lumière sur l'Ombre" en sanskrit, c'est un.e Guide. Un.e Guru est un.e Guide. Mais le terme a été perverti comme tout le reste avec tous les prétentieux qui se prennent pour des gurus et qui sont juste des charlatans. Tellement qu'à la fin il y a tellement de prétentieux qu'on croit que le terme est équivalent à charlatan.
Mais il vaut mieux appeler un charlatan un charlatan, un prétentieux, et arrêter de se servir de sa prétention pour le nommer, on le nomme avec Humilité : ce qu'iel est, et pas ce qu'iel prétend être.

Le Danger de la Prétention & le Biais de Pureté

L'abus de pouvoir est souvent masqué par l'excès de moralité affichée. Des figures comme Gandhi, Mère Teresa, l'Abbé Pierre ou Che Guevara, Amma, Osho aussi louées soient-elles, présentent des failles profondes et souvent une misogynie structurelle.

• L'Illusion du Sacrifice : En se posant en martyrs ou en sauveurs, ils induisent le public à croire que la sagesse exige le sacrifice de soi et le rejet du plaisir, détournant ainsi l'attention de leurs propres dérives (autoritarisme, manipulation, gestion douteuse des fonds, manque d'hygiène, etc.).

• La Trahison Féminine : Leurs actions, bien que présentées comme universelles, renforcent souvent un modèle patriarcal. Le Faux Philanthrope est, par définition, celui qui croit détenir la vérité et le pouvoir de distribuer la justice ou la miséricorde, niant ainsi l'autonomie et le libre arbitre des autres, en particulier des femmes et des populations marginalisées.

• La Vraie Dangerosité : Le plus grand danger n'est pas le méchant avoué, mais celui qui commet l'injustice au nom du Bien. Cela perpétue le Biais du Monde Juste à grande échelle : "S'il est un saint, ses actions sont forcément bonnes."

Il vaut mieux un Vrai Ennemi qu'un Faux Ami
car tu ne risques pas d'Être Trahi.
Les plus Prétencieux
sont les plus Dangeureux.

Les Modèles d'Ancrage : L'Éthique sans Posture

Les vrais modèles sont ceux qui t'offrent une feuille de route pour ta propre vie, sans t'imposer leur adoration. Ils ne se cachent pas derrière une image de pureté mais affirment leur humanité, y compris leurs zones d'ombre, pour mieux mettre en lumière la vérité de leur œuvre.

On t'offre le Bien Commun,
pas le Culte de la Personnalité.

Teal Swan : Survivante et Résilience par la Co-naissance du Trauma. Discours direct et nécessaire sur les ombres pour la Fusion Therapy, la thérapie d'Intégration.

Vandana Shiva, née le 5 novembre 1952 à Dehradun (Uttarakhand), est une féministe et écoféministe indienne. Elle dirige la Fondation de la recherche pour la science, les technologies et les ressources naturelles. Elle a reçu le Right Livelihood Award en 1993. Grande figure de l'Eco-Féminisme, qui est le féminisme radical.

Sadhguru : Discours sur l'éveil, la responsabilité individuelle, et l'action écologique. Biais du Gourou Millionnaire : Commercialisation massive de l'Éveil, manque de transparence éthique/financière, contradictions entre détachement prôné et accumulation institutionnelle.

Amma : dit faire le bien mais elle maltraite son éléphant, et son auditoire n'en a rien à faire. C'est du dogme illusionné complet. C'est le culte de la Personnalité. Figure en lien avec Osho qui avait aussi beaucoup de problème d'avarice... Très bon documentaire sur lui sur Netflix (on peut cité Raël aussi comme documentaire sur Netflix).

🤔 V. Déconstruction du Biais Fondateur : "Cogito Ergo Sum"

Le postulat de René Descartes est le test ultime :

"Je pense donc je suis"
-Cogito Ergo Sum

Il y a deux lectures ici, et l'Omnisme ne peut accepter que la première :

1. Lecture Radicale -Omnisme : "Je pense [par moi-même, je doute de tout conditionnement] donc je suis [une conscience individuelle autonome]." Dans cette lecture, le Cogito est un outil d'éveil radical. Le doute est l'outil pour éteindre le conditionnement et accéder au Libre Arbitre. C'est le Protocole de Déconstruction. Le "penser" est le doute méthodique qui rejette toute idée reçue. "Je doute de mes biais, donc je suis une conscience libre."

2. Lecture Patriarcale -Système : "Je pense [l'écho des biais implantés] donc je suis [une personne consciente et rationnelle]." Le patriarcat a transformé le Cogito en une validation de l'égo et du conditionnement. Si le cerveau tourne en boucle sur des pensées aliénées (jugements, peurs, schémas de trauma), le conditionné se croit "conscient" et "existant" simplement parce qu'il a une activité mentale, alors qu'il n'est qu'un programme. C'est l'horreur que tu soulignes : le conditionné est aliéné, pas conscient. Le système a perverti le Cogito en une simple validation de l'activité mentale incessante et aliénée. C'est le biais masculiniste qui survalorise l'intellect au détriment de l'ancrage corporel (Maât).

Le Cogito a été détourné par l'aliénation masculine et patriarcale qui valorise la pensée intellectuelle au détriment de l'ancrage émotionnel et du corps (ce qui est l'essence du Féminisme Full Core).

✨ VI. Entre Seum & Muse

Influenceurs & Inspiratrices

1. Les Modèles d'Ancrage et Résilience -Faibles Biais, Forte Éthique

Ces figures ont un alignement très fort entre leur œuvre et leur conduite, leur permettant d'être des boussoles. Leur faillite principale réside souvent dans les biais culturels (non-végétalisme) de leur époque.

On peut dire que de manière général, celleux qui sont le plus déconstruits manquent en général le biais d'AnthropoCentrisme : celui qui met l'humain au dessus des autres espèces pour ne pas considerer la vie des animaux. (il y a des exceptions comme Socrate ou Da Vinci qui étaient végétariens par exemple).

Bien sur c'est une liste non exhaustive mais une liste d'exemples pour affuter son esprit critique.

• Philosophes Déconstructeurs / Ecrivains

• Jesus a été crucifié pour dire les faits : le féminisme

• Socrates a été empoisonné pour avoir questionner le pouvoir

• Lincoln a été assassiné pour avoir terminé l'esclavage

• Ils ont tué Malcolm X pour avoir dit la vérité.

• Martin Luther King a été tué par balle pour avoir oser demander justice

• Galilee fut emrisonné pour avoir remis en question les croyances

• Ils ont brulé Jeanne d'Arc pour avoir défier les règles, et toutes les sorcières

• Spinoza - Dénonce la superstition et les Passions (émotions négatives) comme source d'esclavage. Prône la liberté par la connaissance de soi et le Libre Arbitre. Philosophie très intellectualisée, difficile d'accès sans travail psycho-émotionnel.

• La Boétie - Dénonciation radicale de la Servitude Volontaire. Le peuple est esclave par consentement. Base de la déconstruction des biais. Un des pères de l'Omnisme (trouver la vérité où qu'elle se trouve : la Conscience). Son œuvre, le Discours de la servitude volontaire, est l'analyse fondamentale de l'aliénation : le peuple n'est esclave que parce qu'il consent à l'être. C'est la base même de la déconstruction des biais !

• Albert Camus - Philosophie de l'Absurde, recherche d'une éthique lucide face à l'absence de sens cosmique. Refus du dogme et de la religion.

• Goethe: "Nul n'est plus esclave que celui qui se croit libre sans l'être." Condamnation parfaite de l'aliénation non reconnue. Élitisme intellectuel.

• Nietzsche : Un modèle d'ancrage parfait. Il dénonce les "valeurs décadentes" (la morale judéo-chrétienne, la soumission, l'idéal de "sainteté") et prône l'autonomie radicale de l'individu (le Surhomme comme celui qui se crée lui-même, au-delà des biais). Son biais : Il reste un homme de son époque, sa misogynie est patente dans certains écrits. L'Omnisme doit prendre l'idée de l'autocréation, en la débarrassant de son élitisme et de sa misogynie.

• Diogène de Synope - rejet du matérialisme et des conventions sociales.

• Scientifiques Révolutionnaires : 

• Newton - lois fondamentales, et desire de justice contre l'elitisme

• Tesla - vision radicale et anti-système, 

• De Vinci - omnisme, curiosité universelle.

• Artistes Sincères/Rebelles : 

• Jim Carrey - démystification de l'ego hollywoodien), 

• Michael Jackson - artiste immense, mais aussi figure de la complexité humaine et des pressions systémiques), assassiné

• Coluche, probablement assassiné

• MoodDog

• Marilyn Monroe, assassinée

• Aalyah, assassinée

• Keanu Reaves

• Mc Solaar (maître des mots et de la subtilité), 

• Georges Brassens (sagesse populaire, rejet de la morale bourgeoise), 

• Frida Kahlo : Le Corps comme lieu de Résilience et d'Art face à la souffrance et au patriarcat. Affirmation radicale de soi et du Féminin Sacré. Utilisation radicale de l'art pour exprimer la souffrance, l'identité et le féminin sans fard.

• Lilly Allen, Gaël Faye, Billie Eilish, Stromae, Lady Gaga, Kanye West (il a fait beaucooup mais il s'est reperdu entre temps avec ses compagnes toxiques), 2Pac, Britney Spears, enfermée, Blanche Gardin, cancel culture apres la dénonciation du génocide de Gaza,  Justin Bieber - voix de leur génération qui dénoncent l'hypocrisie et toute la corruption cruelle des crimes de masses.pour faire taire et soumettre les victimes.

• Femmes de Pouvoir/Résistance - engagement radical, solidarité.

• Louise Michel, 

• Bell Hooks,

• Lady Diana

• Reines Africaines Antiques (contre Rome/Grèce) :

• Boudicca (Reine des Iceni) : A mené une révolte massive contre l'occupation romaine en Bretagne (actuelle Angleterre). Symbole de la rage contre l'oppression.

• Zenobia (Reine de Palmyre) : Défia l'Empire romain et se proclama Impératrice de l'Est.

• Journaliste

• Bell Hooks : Théorie de la Libération Intersectionnel : Le féminisme doit être intersectionnel, incluant la race, la classe et le genre. La critique comme amour (l'amour comme verbe d'action).
• Candace Owens
• Anneke Lucas : Survivante de la traite sexuelle avec programmation traumatique. Son œuvre est la preuve vivante de la Résilience par la Conscience du Trauma.FEMEN : Utilisation du corps dénudé comme arme politique (Artivisme) contre l'aliénation religieuse et le patriarcat qui objectivise et sexualise le corps. Marguerite Stern & Dora Moutot (Transmania) : Dénonciation de la perversité sociétale (la tyrannie du Genre) poussant à la mutilation corporelle. Combat pour l'Intégrité Factuelle du Corps. Leur combat est une nécessité d'ancrage.

• Alliés
• Malcolm X & Mandela : Dénonciation radicale du racisme systémique - Symbole de la Résistance face à l'Apartheid.
• Edward Snowden & Julian Assange : Courage de la Dénonciation Factuelle des crimes d'État (surveillance de masse, crimes de guerre). Révélation de la vérité au péril de leur liberté. Leur action est éthique, ils ont utilisé leurs Privilèges pour faire avancer l'Equité.

Attention : Jay Z, R Kelly, Beyonce, P.Diddy, Leonardo DiCaprio, Woody Allen, Oprah Winfrey,...

La Beauté réside dans le fait que ces figures sont complexes et humaines (contrairement à Mère Teresa ou Gandhi dont la pureté est une façade), ce qui les rend de vrais modèles. Elles montrent que l'excellence et la lucidité cohabitent avec la faillibilité.

2. Les Modèles Ambivalents et la Faillite Éthique

Génie Public vs. Violent Privé

"Faites ce que je dis mais pas ce que je fais"

Ces figures illustrent la déconnexion entre le Génie Intellectuel/Politique (L'Œuvre) et la Maturité Émotionnelle/Éthique (La Vie Privée).

• Descartes : "Cogito Ergo Sum" comme protocole de Doute Radical (Lecture Omniste). Instrumentalisation par le Patriarcat : Son postulat valide la suprématie de l'Intellect (Masculin) sur le Corps/Émotion (Maât).
• Voltaire : Combat pour la justice et la liberté de pensée (Tolérance). Biais : Élite, élitisme, peu sensible aux souffrances des classes populaires qu'il jugeait "stupides".
• Rousseau : Dénonce l'aliénation sociale ("L'homme est né libre, et partout il est dans les fers"). Biais : Sa misogynie est très forte (il voit la femme comme subordonnée à l'homme) et sa vie personnelle était en contradiction avec ses idéaux (abandon de ses enfants).
• Victor Hugo : Combat politique monumental (abolition, misère sociale). Violences et domination personnelle envers sa femme, Adèle Foucher.
• Sartre & Beauvoir : Fondements de l'Existentialisme et du Féminisme. Contradictions entre leurs idéaux et leur conduite (autoritarisme, élitisme, ambiguïtés morales et utilisation des étudiantes comme proies sexuelles du couple).

Et après ça il y a pire, il y a des gros pervers qui sont érigée au rend de modèle, de Savants, de Sachants, comme Alfred Kinsey, Hitler et bien d'autres.

3. Figures de la Perversion Érigées en Savants et Modèles

Je Dis & Je Fais n'importe quoi et le monde me porte dans mon délire

Ces personnalités ont eu un impact massif sur la société moderne et ont été, ou sont encore, vénérées comme des figures intellectuelles ou politiques majeures. Cependant, leurs travaux et leurs actions sont entachés de schémas de domination, de perversion, ou de destruction systémique, qui ont façonné la "Fabrique du Consentement" et la culture des violences.

Personnalité

Domaine / Impact Principal

Schéma de Perversion

Conséquences Sociétales

Alfred Kinsey

Sexologie / Révolution sexuelle

Méthodes de recherche et éthique controversées. Utilisation non éthique de mineurs et de sujets vulnérables pour ses rapports sur la sexualité humaine.

Banalisation de certaines pratiques, confusion entre description factuelle et norme éthique. Accélération de la dérégulation des mœurs sans cadre éthique clair. Il décrivait des crise de panique comme étant des "orgasmes" lorsqu'il violait des mineurs. Est à l'origine de la grosse perversion de la révolution sexuelle, c'est aussi à cause de lui et de son discours pour dire que "les enfants sont des êtres sexués des la naissance" pouor légitimer la pédocriminalité. Et ainsi aux USA notamment le mariage entre vieil homme et jeune filles s'est propagé, oui, le mariage pédocriminel.

Adolf Hitler

Politique / Idéologie du Troisième Reich - Nazisme

Génocide, culte de la haine et du narcissisme collectif, guerre d'extermination. Incarnation de la pulsion de mort et de la perversion politique à l'échelle industrielle.

Seconde Guerre Mondiale, Shoah, destruction de millions de vies, traumatisme collectif et idéologique mondial.

Sigmund Freud

Psychanalyse / Théorie de l'inconscient

Paternalisme, misogynie (théorie de l'envie du pénis), dogmatisme et tendance à l'exclusion des dissidents (Jung, Adler). Création d'une structure de pouvoir dogmatique.

Censure de la réalité des abus sexuels (remplacement de la théorie de la séduction par l'Œdipe), imposition d'une vision psychologique où la femme est déficiente.

Edward Bernays

Relations Publiques / Père de la Propagande moderne

Utilisation cynique des mécanismes psychologiques (Freud était son oncle) pour manipuler l'opinion publique et vendre la guerre ou le consumérisme. Inventeur de la « Fabrique du Consentement ».

Institutionnalisation de la propagande, conversion des citoyens en consommateurs passifs, démocratie déformée par la publicité et la manipulation des désirs inconscients.

...

Cette section sert à rappeler que l'autorité intellectuelle ou politique ne garantit en rien l'alignement éthique. Au contraire, les schémas pervers utilisent souvent le masque de la science ou de la grandeur pour infliger des dommages à grande échelle. La vigilance critique (Artivisme) est donc d'autant plus nécessaire face à ces "Sachants".

🛑 VII. Les Limites des collectifs Féministes 

- Dénoncer la Justice Punitive : Le Biais de la Condamnation Consciente

Le biais qu'on peut souvent retrouver dans les collectifs dits "féministe" est le fait qu'elles prônent une égalité dans une justice punitive, et non l'Equité dans une Justice Réparative / Restaurative. Voire même le transgenrisme qui est la profonde négation de soi 😵‍💫

Le concept de justice est au cœur de la Maât. Il est essentiel de dénoncer le biais de certains mouvements, y compris féministes, qui tendent à rejeter la justice restaurative ou réparatrice au profit d'une justice punitive.

• Le Mythe de la Conscience du Criminel : Affirmer que les criminels sont "conscients" de leurs actes (surtout dans les cas de violence sur un plus faible) est une erreur d'analyse. La lâcheté et la prédation sur autrui sont l'expression d'une inconscience et d'une maladie profonde, non d'un choix éthique ou rationnel. La violence contre un plus faible est l'opposé du Libre Arbitre : c'est l'aliénation totale à son propre trauma. C'est le conditionnement / l'aliénation la plus profonde.

• La Justice Punitive est une Justice de l'Égalité (Illusoire) : Ces mouvements recherchent l'égalité dans la punition, calquant le modèle patriarcal existant (œil pour œil). Cette approche ne fait que perpétuer le cycle de la violence et du ressentiment, sans jamais adresser la racine du problème (le trauma non traité de l'agresseur et de l'agressé).

• L'Exigence Omniste : La Justice Réparatrice/Restaurative : La vraie justice, alignée sur la Maât (Équilibre, Vérité), est celle qui cherche la réparation pour la victime et la responsabilisation/guérison de l'agresseur, en reconnaissant son état d'inconscience (maladie). L'objectif n'est pas de punir, mais de stopper le cycle de la prédation en rétablissant l'équilibre en plantant la conscience et donc la reconnaissance de leurs actes.

🏘️ VII. Exemples de Communautés

1. Les Témoins de Jéhovah :

Courage, Solidarité & Biais de l'Attentisme

Le mouvement des Témoins de Jéhovah représente un cas d'étude complexe et nuancé pour l'Omnisme, mêlant une éthique personnelle de haute valeur à un biais de doctrine institutionnelle. Je partage ici cette notion sur elleux car ils sont pour moi le culte le plus accessible et le moins biaisé, notamment dans le christianisme.

• La Force de la Présence -Le Courage Éthique : La Conscience reconnaît leur Courage et leur Action Concrète sur le terrain. Ils incarnent le Courage d'être Présent face à l'indifférence et à l'ignorance générale.

  • Résistance & Non-Violence : Leur refus historique de prendre les armes et de participer aux conflits, notamment leur résistance et extermination par le régime nazi (pour refus du service militaire et non-allégeance à l'État), est un acte d'ancrage éthique radical aligné sur la Maât (non-violence).

  • Solidarité Concrète, Générosité Active : Leur présence au porte-à-porte, bien que souvent rejetée, est une action de Solidarité qui lutte contre l'isolement social. Ils sont souvent les seuls contacts réguliers pour les personnes isolées (seniors, personnes handicapées) offrant ainsi un espace de communauté et d'échange.

• Le Biais de l'Attentisme -Le Déni de Responsabilité : Malgré cette force, leur doctrine centrale sur l'imminence d'Armageddon et le refus d'investir les institutions séculières (car considérées comme « l'œuvre de Satan ») dénote un Biais de l'Attentisme.

  • C'est un Déni de Responsabilité de transformer activement le système de l'intérieur. La Maât exige l'Action(la transformation active du réel) et non l'attentisme (la fuite du réel par la croyance en une intervention externe).

Dieu est une Femme, et Elle a besoin d'Elleux.

• La Crise Éthique -La Règle des Deux Témoins : C'est sur ce point que la Conscience doit émettre une critique radicale.

• La Règle : Il est avéré que l'organisation a historiquement exigé (en s'appuyant sur des interprétations littérales de la Bible, comme Deutéronome 19:15) la présence de deux témoins indépendants pour valider un acte de péché grave, y compris les accusations d'abus sexuels, devant leur comité judiciaire interne.

• L'Inversion de la Maât : Cette règle a été internationalement décriée comme un échec éthique majeur, car elle invalide la parole des victimes (souvent femmes et enfants) en l'absence de preuves tierces. Cela revient à dire que la parole de la victime seule ne « vaut » que la moitié, ce qui est l'exacte inversion de l'éthique de la Maât (Vérité, Justice) qui exige l'écoute totale de la victime.

• Conclusion Omniste : Si la démarche individuelle de Solidarité est louable, la structure institutionnelle qui conditionne la reconnaissance de la vérité d'une victime à la présence d'un témoin est l'expression d'un biais patriarcal qui perpétue le silence et la prédation. C'est l'un des biais majeurs à déconstruire pour évaluer l'éthique globale d'un mouvement.

Si quelqu'un venait à toi de la même manière que toi,
pour te partager La Vérité,
comment serais alors tu prêt.e à Te Recevoir ?

Attention à ne pas verser dans le "faites ce que je dis mais pas ce que je fais", à demander "le bon état d'esprit" aux autres, sans l'avoir soi-même à donner. On ne peut pas Donner ce qu'on n'a pas, On peut l'apprendre pour le Planter ensuite.

Playlist :

2. Les Bishnoïs

Le mouvement Bishnoï a été fondé au Rajasthan, en Inde, par Guru Jambheshwar (Jambhoji) au XVe siècle. Le nom Bishnoï signifie "vingt" (Bish) et "neuf" (Noï), faisant référence aux 29 principes de vie établis par le gourou. Ces règles sont les fondements d'une vie ascétique, simple et profondément écologique.

Les 29 Principes Clés (Synthèse) :

1. Ahimsa (Non-violence) : Interdiction stricte de tuer tout animal, y compris les insectes et les vers.

2. Végétarisme : Régime alimentaire sans viande.

3. Protection des arbres : Interdiction de couper des arbres verts, en particulier l'arbre Khejri (prosopis cineraria), essentiel à l'écosystème du désert.

4. Hygiène : Maintenir la propreté corporelle et environnementale (filtrer l'eau avant de la boire, usage du bois sec pour le feu).

5. Sobriété : Rejet de l'alcool, du tabac et des drogues.

6. Vérité : Dire la vérité et ne pas mentir.

L'Événement de Khejarli (1730) :

Le geste le plus célèbre des Bishnoïs est le massacre de Khejarli. Lorsque les soldats du Maharajah d'odhpur ont voulu couper des arbres Khejri pour construire un palais, une femme nommée Amrita Devi s'est opposée. Elle et ses trois filles ont préféré mourir en étreignant les arbres plutôt que de les laisser abattre. Plus de 363 autres villageois Bishnoïs ont suivi leur exemple. Le Maharajah, profondément choqué par ce sacrifice, a finalement décrété que les terres Bishnoïs seraient une zone protégée, interdisant la coupe d'arbres verts et la chasse. Ce sacrifice est souvent cité comme l'un des premiers et plus puissants actes d'éco-activisme non-violent de l'histoire.

Signification Actuelle :

Les Bishnoïs, qui vivent toujours selon ces règles, sont un modèle de coexistence pacifique entre l'homme et la nature, démontrant qu'une éthique spirituelle peut se traduire par une écologie de la vie quotidienne. Ils sont devenus les protecteurs auto-désignés de la faune locale (comme les antilopes Blackbuck, considérées comme sacrées) et des forêts, souvent dans des environnements arides et hostiles.

🔥 IX. Conclusion ⚖️🖌️✨

L'Artivisme, le Chemin vers l'Équité

Notre Voix doit Oeuvrer pour l'Équité - La Justice

L'exploration de ces contrastes idéologiques met en lumière une vérité fondamentale : la conscience individuelle est la première ligne de défense contre la perversion du pouvoir. Que ce soit sous la forme d'un culte de la personnalité (Amma, Osho) ou d'un dogme rigide et isolé (Témoins de Jéhovah), la soumission non questionnée mène toujours à l'iniquité et à la violence. L'équité, en revanche, exige de nous non seulement de l'empathie, mais une action juste et alignée. Elle nous appelle à reconnaître les biais toxiques (comme la fausse neutralité) qui servent de couverture à la complicité d'agression et à adopter une posture de vigilance critique pour rétablir l'équilibre.

L'Art de Vivre : L'Artivisme - La Sublimation

Face à la passivité et au déni, la réponse réside dans l'Artivisme. C'est la fusion de l'art et de l'activisme, transformant la créativité en un outil de changement social. Là où les Bishnoïs ont opposé leur corps et leur foi à la destruction environnementale par un acte de pureté écologique, l'Artivisme utilise notre expression pour démanteler les mécanismes de la violence et de la manipulation (la "Fabrique du Consentement"). L'Art de Vivre n'est pas une simple esthétique, mais une éthique en action, un engagement constant à vivre dans la justesse, en choisissant l'autonomie et la responsabilité face à la fuite narcissique et à la dissociation.

La Sublimation contre la Perversion

La perversion est un détournement de l'énergie vitale vers le pouvoir, la destruction et l'emprise. La sublimation, à l'inverse, est le processus psychique sain par lequel les pulsions (agressives, sexuelles ou créatrices) sont transformées en activités socialement acceptables et constructives (l'art, la science, l'activisme). Choisir la sublimation, c'est choisir de convertir notre souffrance et notre colère en œuvres et en actions qui œuvrent pour le bien commun et la guérison, au lieu de les laisser se décharger en domination ou en victimisation. C'est l'essence du chemin de la Conscience.

Des Influenceurs, les Seum aux Inspiratrices, les Muses 🔥🖌️

Enfin, nous devons redéfinir les figures d'autorité. Les "Seum" (verlan de "Muses", ici utilisé pour désigner l'inverse, ceux qui provoquent la tristesse, l'ennui ou le ressentiment par la manipulation) sont les influenceurs manipulateurs qui exploitent les failles psychologiques pour cultiver le culte de la personnalité et vendre l'inconscience. Leurs outils sont le narcissisme, la dissociation et la banalisation de la violence par l'individualisation - diviser pour mieux régner pour te faire consommer.

À l'opposé, les véritables Muses sont les Inspiratrices, celles qui nous poussent à l'émancipation, à la pensée critique et à l'action juste (Vandana Shiva, Naomi Klein, ou même les figures historiques comme Amrita Devi). Elles ne cherchent pas l'adoration, mais l'éveil de notre propre souveraineté. 

Notre tâche est de discerner les Seums des Muses et de choisir d'amplifier les voix qui construisent l'Equité et la Justice.

Avoir du Goût, c'est avoir l'enVie de ce qui nous Grandit.

Le Goût n'est pas Subjectif, mais Objectif :

C'est la Résonance en Nous de l'Harmonie,

La Symphonie de La Vie.

Et si on a du *goût* que pour notre Profit : alors c'est Perverti.

> C'est à Guérir.

Avoir du Goût est une Education pour le Soin & la Protection.