Le WikiLeaks des Agresseurs

Ca fait Rêver d'être Protégée, Non ? ✨

🪬
Observatoire Sourcé des Violences
& Responsabilités Publiques

Evidence Engine citoyen à double miroir


La Liberté n'est pas Faire Tout ce qu'on Veut
Mais Bien
Tout ce qui est RESPECTUEUX

La Liberté S'Arrête
La Où La Violence Commence

👁️
🛡️
⚔️



🔐 Ici est une Bibliothèque de sources publiques sur les violences, abus de pouvoir, procédures judiciaires et mécanismes d'impunité. 

Chaque entrée conserve son statut exact :
condamnation, procédure en cours, plainte rapportée ou signal non validé.


Il y a 2 sous couches à ce travail : 

  • 🔐 Coffre privé local : noms, sources, rapprochements, notes de vérification, historique ;
  • 🌐 Observatoire public : statistiques, institutions, secteurs, chronologies, méthodologie, cas déjà publics juridiquement stables et, lorsqu'un nom est nécessaire, lien vers la source éditoriale/originale plutôt qu'une gigantesque liste autonome.

Et pour le coffre privé, je rajouterais : chiffrement du fichier, sauvegarde chiffrée, pas de synchronisation publique par défaut, journal des corrections et date de révision de chaque entrée.

👉 Le but est de récupérer avec l'IA les noms triés par nom / année / domaine / activités
pour faire une liste consultable par toustes.
C'est facile et très utile. Et je t'explique comment y arriver simplement en 2 actions plus bas.
D'abord on va passer par quelques points. 😉


⚠️ Disclaimer :

⚓ Ce fichier n'est pas un verdict. C'est un outil de vérification.
Une plainte n'est pas une condamnation.
Une enquête n'est pas une culpabilité.
Un témoignage n'est pas transformé en verdict.

🔍 Dans le privé, on peut chercher.
🛡️ Dans le public, on doit protéger.

Les données nominatives, les rapprochements et les signaux fragiles restent dans la couche privée de vérification. La couche publique privilégie les faits établis, les sources, les statuts exacts, les institutions et les tendances anonymisées.



Je voudrais aussi partager les témoignages et dénonciations de WeBlame & Collectives & CoAbuse et toutes les plateformes qui dénoncent les agresseurs : DenonceTonAsso,MeTooIndustrie, MeTooMedia, MeTooTechno, PayeTonPinard, pour protéger les victimes. Il y a aussi la Maison des Lanceurs d'Alerte qui fournit un soutien juridique, psychologique, médiatique, financier et social aux lanceur·ses d'alerte, tout en luttant pour l'amélioration de leurs droits.

Cependant, les témoignages de ces sites sont généralement non accessibles.




⛲️ 1. Sources & Ressources


* Note de l'auteur-e de la liste :

"Je crois que j'ai toujours rêvé d'être journaliste, j'ai toujours lu la presse, j'ai été journaliste, je suis passé à 0,3% de la carte de presse. Monter des dossiers, archiver, etc... La liste n'est qu'une partie de mon icebergs, elle n'a vocation à rien, elle est déjà partagée puisque tu en as le lien, elle permet de savoir de qui on parle, de quoi on parle, quel est le passif de ce dont on parle. 

Il y en a qui se passionnent pour le foot, pour Taylor Swift, moi mon kiffe, c'est la presse. C'est mon dallas, c'est mes feux de l'amour, c'est mon Santa Barbara, c'est mon plus belle la vie. 

 Mais si tu veux la partager, tu peux, je ne maîtrise pas sa vie."


Témoin ou Complice · EGO aMi
EGO · Evidence Engine aMi — Section XXII
Témoin ou Complice ?
Le Devoir d'Agir — Face à la Violence

« Le mal triomphe non par la force des bourreaux, mais par le silence des justes. »

— Martin Luther King Jr.
✓ Témoin Actif
  • Croire la victime et l'écouter
  • Nommer la violence publiquement
  • Proposer des recours concrets
  • Rompre le silence même seul
  • Documenter & témoigner
  • Interroger plutôt que normaliser
✗ Complice Systémique
  • Taire par peur du scandale
  • Normaliser la violence
  • Protéger la réputation de l'institution
  • Choisir le confort du silence
  • Invalider le témoignage
  • Se mettre "hors de ça"
Neutralité = Lâcheté  ·  Silence = Complicité EGO Evidence Engine aMi · Éthique §XXII

Le statut de témoin n'est pas une identité — c'est un acte. On ne "est" pas témoin, on témoigne. À chaque moment, dans chaque situation, le choix se repose.

La complicité systémique n'exige ni malveillance ni intention. Elle se fabrique dans l'inaction, dans le "je préfère ne pas m'en mêler", dans le "ça ne me regarde pas".

Entre le silence total et la dénonciation publique, il existe un spectre. Chaque degré est un choix.

Du Silence à l'Action — 6 Degrés
0
SILENCE TOTAL Ignorer, fuir, ne rien faire, rejeter la victime. Le mal triomphe ici.
1
Complicité Passive Voir la violence et ne rien dire — par peur, par confort, par "ça ne me regarde pas".
2
Hésitation / Questionnement Je sens que quelque chose ne va pas mais je ne sais pas comment réagir. Zone d'apprentissage.
3
Soutien Privé Soutenir la victime en privé, l'écouter, lui proposer des ressources. Essentiel, insuffisant seul.
4
Témoin Actif Nommer la violence. Croire publiquement. Proposer des recours. Refuser de normaliser.
5
Témoin Courageux Témoigner formellement, dénoncer institutionnellement, briser le silence à un coût personnel. La graine la plus fertile.
Degré 3 sans Degré 4 = Complice confortable Soutenir en privé tout en normalisant en public est une forme de complicité

Pense à une situation concrète où tu as été ou tu es témoin d'une violence — physique, verbale, institutionnelle, en ligne.

1. Quand tu as vu ou appris cette violence, ta première réaction a été :
2. Face à l'agresseur ou au système, tu as :
3. Si quelqu'un autour de toi minimisait cette violence, tu as :
🌱 Plante Ta Graine

Témoigner, c'est semer. Chaque parole juste est une graine qui peut germer là où tu ne l'attends pas.

« Je choisis d'être Témoin.
Je nomme ce que je vois.
Je crois ceux qui souffrent.
Je refuse le silence confortable.
Je plante ma graine de vérité. »
📋 Copier le serment du Témoin
🔗 Partager ce module
📖 Lire EGO · Evidence Engine complet Lire →

3 actes concrets que tu peux poser aujourd'hui

1. Contacter quelqu'un que tu sais en difficulté et lui dire clairement : "Je te crois."
2. La prochaine fois que tu entends minimiser une violence, nommer cette minimisation : "Ce que tu décris, c'est de la violence."
3. Partager ce module à une personne qui hésite encore à parler.
💬 Comment Réagir — Accueillir la Parole
« Je te crois. » Inclure
« Tu as bien fait de m'en parler. » Revaloriser
« Tu n'y es pour rien, c'est lui le coupable. » Dé-culpabiliser
« La loi l'interdit — ça n'arrivera plus. » Rassurer
« Je vais t'aider. » Lutter contre l'impunité
Empathie Non-Jugement Congruence
✦ Méthode des 5D — Intervenir en Témoin
D
Distraire Rediriger l'attention du harceleur — créer une diversion sans confrontation directe.
D
Documenter Témoigner des faits, prendre des notes ou enregistrer discrètement l'incident.
D
Diriger Interpeller le harceleur et aller vers la victime pour lui apporter un soutien direct.
D
Déléguer Demander l'aide d'un tiers, d'un agent de sécurité ou d'une autorité présente.
D
Dialoguer Parler à la victime après l'incident — vérifier qu'elle va bien, proposer un soutien concret.

@disbonjoursalepute · fondationdesfemmes.org

Widget · Consentement Réel · aMi
◈ Consentement Réel · aMi
JE SUIS RESPONSABLE DE LA QUALITÉ DU CONSENTEMENT QUE JE REÇOIS D'AUTRUI

Consentement Structurel — Ce que c'est vraiment

Un consentement n'est pas binaire. Il se lit à travers 5 conditions simultanées.

#ConditionDéfinition
1SécuritéL'environnement permet de dire non sans risque immédiat.
2InformationLa personne dispose de toutes les informations nécessaires.
3TemporalitéElle a disposé d'assez de temps, sans pression d'urgence.
4RéversibilitéElle peut changer d'avis sans subir de conséquence disproportionnée.
5Intégrité du NonLe refus est réellement possible — son coût n'est pas disproportionné.

Toute entrée, toute transformation, toute transmission nécessite un consentement. Corps, émotions, idées, relations, croyances, organisations, cultures, technologies.

Les 6 Niveaux de Consentement

Du souverain au structurellement impossible.

NomLecture
0Consentement souverainLibre, éclairé, réversible, sans pression
1Compromis conscientChoix assumé avec concessions explicites
2Consentement adaptatifOui par contexte, non par désir pur
3Consentement érodéPression diffuse, coût du non croissant
4Consentement contraintOui sous menace implicite ou explicite
5Non-consentement structurelLe refus est impossible sans destruction

Outil de réflexion — non un diagnostic clinique. Les réponses restent entièrement privées.

✦ Test du Consentement Réel

2 questions contexte · 6 questions évaluées · Résultat parmi 6 niveaux · Outil de réflexion — non un diagnostic clinique.

1 / 8 · Contexte A — Ton étatAu moment des faits, tu étais…

2 / 8 · Contexte B — Relation de pouvoirDans cette situation, la relation était…

3 / 8 · Vérité de l'informationL'information sur laquelle tu t'es basé·e pour dire oui était…

4 / 8 · Liberté de refusAu moment de consentir, tu avais la possibilité de…

5 / 8 · Information & clartéTu connaissais les enjeux réels de ce à quoi tu consentais…

6 / 8 · Accord corps & conscienceTon corps et ta conscience étaient…

Note — Sidération, peur, honte, craving de lien, épuisement émotionnel altèrent directement la capacité d'agir librement. Un « oui » sous emprise émotionnelle n'est pas un consentement souverain.

7 / 8 · Contexte & pouvoirLa relation impliquait…

8 / 8 · RéversibilitéTu aurais pu changer d'avis et retirer ton accord…

Protocole aMi · Art. 20 bis

Pour qu'on se rende mieux compte :

Ici est une tribune parue dans Le Monde
d'une pétition de l'intelligencia française pour la pédocriminalité.
Ministres, philosophes, psychiatres et j'en passe... dont Simone de Beauvoir & Sartre

Factuellement : le parti qui est le plus cohérent avec la Liberté - le Soin - la Protection du Vivant en France est LFI




Au Canada qui fait Rêver :

Et puis il y a aussi toustes celleux qui se CROIENT feministe et qui sont misogynes de ouf hein... J'en ai vu qui allait en manif feministe le jour et qui violentait une femme qui appelait à l'aide la nuit... pourri.

LES PLUS PRETENCIEUX SONT LES PLUS DANGEUREUX
IL VAUT MIEUX AVOIR UN VRAI ENNEMI QU'UN FAUX AMI
CAR ON NE RISQUE PAS D'ETRE TRAHI




Le Saviez-Vous : au Japon il est autorisée pour les futurs époux de regarder les casiers judiciaires. C'est déjà bien ! Et il existe aussi des entreprises pour aider les femmes à demenager pour les aider à fuir le domicile conjugal.

En France, nous avons Un Abris qui Sauve des Vies, qui met en relation des citoyens et des femmes victimes de violences pour les aider à fuir. Je suis moi-même membre de cette association depuis 2024.


Récap du Cadre Législatif :

En France

  • Accès direct au casier judiciaire d'autrui : interdit
    Le casier judiciaire est confidentiel. Une personne ne peut pas obtenir le casier judiciaire complet de son conjoint ou futur conjoint sans une procédure légale.

  • Casier judiciaire bulletin n°3
    Le bulletin n°3 du casier judiciaire est le plus restreint et accessible uniquement à la personne concernée. Le conjoint ne peut donc pas le demander.

  • Bulletins n°1 et n°2
    Ces bulletins, plus complets, sont réservés aux autorités judiciaires, administrations, ou employeurs dans certains cas précis. Ils ne sont pas accessibles aux particuliers.

  • Dans le cadre d'une procédure judiciaire
    Lors d'une procédure (divorce, protection, garde d'enfant), un juge peut ordonner la communication d'informations judiciaires pertinentes.

  • Demande par un tiers
    Par exemple, un employeur peut demander un extrait du casier judiciaire si la loi l'autorise, mais pas un particulier.

  • Protection des victimes
    La victime peut signaler des violences aux autorités (police, justice) qui auront accès au casier judiciaire du conjoint pour instruire le dossier.

Exemple - Au Japon

  • Demande du casier judiciaire avant mariage
    Il est vrai que, au Japon, il est possible pour un futur époux ou une future épouse de demander un certificat de non-condamnation (équivalent d'un extrait de casier judiciaire) à la mairie. Ce document atteste que la personne n'a pas de condamnations pénales.

  • Objectif
    Cela permet aux futurs conjoints d'avoir une certaine transparence sur le passé judiciaire, notamment pour se protéger contre des risques potentiels.

  • Limite
    Ce certificat ne donne pas accès à l'intégralité du casier judiciaire, mais seulement à une attestation d'absence de condamnations.

  • le certificat délivré par les services municipaux / Justice autour du mariage est un certificat de capacité matrimoniale, essentiellement destiné à attester que la personne remplit les conditions légales du mariage ;
  • le criminal record / police clearance certificate est un document distinct délivré par la police dans des circonstances déterminées.



  • Principaux moyens dont disposent les victimes de violences conjugales en France pour se protéger, à la fois juridiquement et concrètement - c'est relatif dans le cadre que nous avons actuellement, c'est à dire que seulement entre 1 et 3% des violeurs sont condamnés en France en 2026 :


    🏛️ 1. Porter plainte et saisir la justice

    • Plainte auprès de la police ou gendarmerie :
      La victime peut déposer plainte pour violences conjugales. Cela déclenche une enquête et peut entraîner des poursuites pénales.

    • Saisine du procureur :
      La plainte est transmise au procureur de la République qui peut engager des poursuites.


    🛡️ 2. Demander une ordonnance de protection

    • Qu'est-ce que c'est ?
      Une mesure judiciaire rapide qui vise à protéger la victime en interdisant à l'auteur des violences de l'approcher ou de rentrer en contact.

    • Comment ?
      La victime saisit le juge aux affaires familiales (JAF) via un avocat, ou demande l'aide d'une association spécialisée.

    • Mesures possibles :

      • Interdiction de contact ou d'approche
      • Attribution provisoire du logement familial à la victime
      • Suspension de l'autorité parentale en cas de danger pour les enfants


    🆘 3. Accès à un hébergement d'urgence

    • Centres d'hébergement spécialisés :
      Des associations et structures publiques proposent un refuge sécurisé pour les victimes et leurs enfants.

    • Numéro d'urgence :
      Le 3919 est un numéro national gratuit d'aide aux femmes victimes de violences.


    🤝 4. Accompagnement juridique et social

    • Associations spécialisées :
      Elles offrent un soutien psychologique, juridique, et social, et aident dans les démarches.

    • Aide juridictionnelle :
      Pour les victimes aux ressources limitées, l'aide juridictionnelle permet d'avoir un avocat gratuitement ou à moindre coût.

    👉 Articles connexes pour t'aider : Dossier Judiciaire - Aide Sociale - Bureaucratie


    📓 5. Protection via le casier judiciaire

    • Informations judiciaires accessibles aux autorités :
      Lorsqu'une plainte est déposée, les autorités ont accès au casier judiciaire de l'auteur pour évaluer les risques et prendre des mesures adaptées. Le bulletin n°3 ne peut être demandé que par la personne concernée.

    • Interdiction de port d'armes :
      Une personne condamnée pour violences conjugales peut se voir interdire légalement le port d'armes.


    🛟 6. Mesures complémentaires

    • Téléphone grave danger (TGD) :
      Un dispositif de géolocalisation pour alerter rapidement les forces de l'ordre en cas de danger imminent.

    • Ordonnance pénale et suivi judiciaire :
      Le juge peut imposer un suivi psychologique ou des mesures de réinsertion.

    En résumé

    La protection des victimes en France repose sur un ensemble de mesures judiciaires, sociales et sécuritaires. La clé est la rapidité de la réaction et l'accompagnement par des professionnels.

    Chaque démarche vise à restaurer la sécurité et la dignité, comme un écosystème qui se remet d'une perturbation pour retrouver son équilibre.



    ✍️

    Pour Aider à Ecrire un Témoignage

    Témoignage Guidé · aMi
    Protocole aMi · Loi d'Intégrité Totale 🛡️

    Témoignage Guidé

    Poser sa parole comme un cadeau — pas comme un risque

    🛡️ Tout le monde peut témoigner

    violence, accident, préjudice — toute atteinte à la personne

    Les particuliersproche, voisin·e, ami·e, collègue, inconnu·e
    Les médecins et professionnels de santéArt. 226-14 CP — levée du secret médical possible
    Les professionnel·le·sdu social, de l'éducation et du droit
    Une attestation anonyme est possible dans certains cas — préciser le contexte
    Ce formulaire génère une attestation structurée, factuelle et recevable.
    Les faits observés — pas les interprétations. La vérité protège.
    1
    Étape 1 Qui témoigne & de qui
    2
    Étape 2 Les faits observés
    ✦ Faits observables uniquement — ce que vous avez vu, entendu, constaté directement.
    3
    Étape 3 Impacts observés

    Cochez les signes que vous avez personnellement constatés :

    4
    Étape 4 Parole libre
    📄 Attestation générée
    ✦ Copié dans le presse-papiers

    Note 

    • La liberté d'expression (art. 10 CEDH) protège clairement la dénonciation d'intérêt public, et la protection des victimes l'est. L'article 10 du RGPD encadre spécifiquement les données relatives aux condamnations pénales et infractions et précise qu'un registre complet des condamnations ne peut être tenu que sous le contrôle de l'autorité publique. La CNIL précise même qu'un travail consistant à répertorier des infractions à partir de décisions de justice constitue bien un traitement de cette catégorie particulière de données.
    • Si un article nomme ou permet d'identifier clairement un individu comme agresseur sans décision de justice, la loi du 29 juillet 1881 sur la diffamation s'applique. La vérité est une défense, mais elle doit être prouvée devant un tribunalpas seulement réelle. (🤡)
    • Le RGPD : publier des données personnelles d'individus (même des agresseurs présumés) sans base légale explicite peut créer un problème. L'"intérêt public" est reconnu, mais doit être documenté.

    Ce qui signifie :
    Sortez les Dossiers !! ☔️
    Faites Reconnaitre LA VERITE 🌳
    qu'ils ne puissent plus se Cacher ! 👁️




    🗂️ 2. WikiLeaks des Agresseurs :

    🌬️ Formule Magique IA aMi

    🪬 L'Observatoire Sourcé des Violences & Responsabilités publiques - en Local


    🌱 1. Le Pourquoi - L'Intention

    🛡️ La Protection : Savoir c'est Pouvoir

    Cet observatoire sert a archiver des faits publics, sources et dates concernant les violences, abus de pouvoir et mecanismes d'impunite. Il ne sert pas a organiser une chasse aux personnes : il sert a rendre le reel consultable, verifiable et corrigible.

    Le principe est simple : un fait n'est publiable que s'il est sourcé, daté, qualifié et relu.

    C'est donc un Prompt - une Formule Magique,
    pour te créer un fichier excel sur Tes critères,
    avec l'IA de Ton choix.

    Ce protocole transforme le projet en coffre privé de vérification documentaire.
    Une personne peut chercher un nom, un lieu ou une institution pour savoir :

    • existe-t-il une source publique fiable ?
    • quel est le statut exact ?
    • y a-t-il condamnation, enquêete, plainte, relaxe, acquittement ?
    • quelle est la prochaine vérification a faire ?

    Pour faire le tri entre médecins, avocats, artistes...
    savoir avec qui on risque de relationner pour mieux se protéger.


    📝 Usage

    Tu peux faire une recherche par

    • nom
    • profession
    • secteur géographique
    • activité (hobby)
    • institution

    En Local signifie que c'est à Toi de généré le fichier, il n'est pas déjà fourni.
    Ce qui signifie qu'il est censé se mettre à l'update de ton jour de recherche,
    et dans tes caractéristiques choisies. Moi je te donne juste l'accès organisé. 🔐


    👌 Ce que le fichier peut faire

    • Centraliser des sources publiques.
    • Distinguer les statuts judiciaires.
    • Garder les pistes fragiles hors publication.
    • Aider une victime potentielle a s'orienter.
    • Montrer les defaillances institutionnelles sans exposer inutilement les personnes.


    ❌ Ce que le fichier ne doit pas faire

    • Devenir un mur public de noms.
    • Transformer des allegations en faits.
    • Servir a harceler, menacer, doxxer ou humilier.
    • Stocker des donnees intimes.
    • Circuler librement sans controle.

    Règle d'or
    🔍 Dans le fichier Privé, on peut Chercher.
    🛡️ Dans le Public, on doit Protéger.



    ✨ 2. Le Comment - L'Attention

    🔍 Ce que l'observatoire distingue

    Pour éviter toute confusion, chaque entrée est classée selon son statut exact :

    • condamnation definitive ;
    • condamnation non définitive ;
    • mise en examen, renvoi devant tribunal ou poursuites publiques ;
    • plainte publique rapportée par une source fiable ;
    • signalements multiples a vérifier ;
    • tendance institutionnelle ou sectorielle anonymisée.

    Une plainte n'est jamais présentée comme une condamnation.
    Une enquête n'est jamais présentée comme une culpabilité.
    Un témoignage n'est jamais transformé en verdict.
    Et toujours : on garde notre esprit critique.


    ❌ Ce qui n'est pas transmis

    L'observatoire exclut les données privées
    et les éléments qui mettraient les victimes ou les proches en danger :

    • adresses, téléphones, emails privés ;
    • identités de mineur·es ;
    • données de santé ;
    • détails intimes non nécessaires ;
    • captures privées non consenties ;
    • rumeurs ou accusations non sourcées.


    Sources et relecture

    Les sources sont classées par niveau de fiabilité :

    • 🏛️ A . décision de justice, autorité publique, document officiel ;
    • 📰 B . presse à responsabilité éditoriale, enquête signée, agence de presse ;
    • ✊ C . association, collectif ou base militante documentée ;
    • 📜 D . réseaux sociaux, témoignage isolé, archive non verifiée.

    Les sources C et D servent seulement de pistes internes tant qu'elles ne sont pas recoupées par une source A ou B. Toute publication nominative demande une relecture humaine.


    Les 3 catégories séparées

    1. 📌 Condamnations publiques
      Personnes condamnées, avec source, juridiction, date, infraction, peine, appel/pourvoi si connu.

    2. 🗂️ Affaires publiques en cours
      Mis en examen, renvoyé devant tribunal, enquête ouverte, plaintes publiquement rapportées. Mais formulation neutre : jamais "agresseur" tant qu'il n'y a pas condamnation.

    3. ⛳️ Signalements / plaintes multiples
      Là, très prudent : on peut dire "X plaintes rapportées par telle source", mais pas présenter ça comme une culpabilité. Idéalement : agrégation anonymisée par institution, secteur, parti, entreprise, association.


    🔍 Recherche

    Dans le modele Excel :

    • 1. Utiliser Ctrl+F pour chercher un nom, lieu, institution ou mot-cle.
    • 2. Utiliser les filtres Excel dans `00_A_OUVRIR` et `Audit_Complet`.
    • 3. Verifier les sources dans l'onglet `Sources`.4. Lire la colonne `prochaine_action`.
    • 5. Ne jamais conclure plus que les sources ne disent.


    🗂️ Champs utiles :

    • - `nom_public`
    • - `profession_publique`
    • - `activites_publiques`
    • - `lieu_public`
    • - `institution_ou_contexte`
    • - `statut`
    • - `source_principale`


    💬 Témoignages anonymes

    Les temoignages anonymes issus de collectifs,
    plateformes publiques ou outils comme WeBlame
    ne valident jamais une culpabilite.
    Ils peuvent servir uniquement a reperer :

    • - des lieux recurrents ;
    • - des periodes ;
    • - des institutions ;
    • - des modes operatoires decrits ;
    • - des alertes similaires ;
    • - des besoins d'orientation ou d'aide.

    Ils vont dans l'onglet `Signaux_Anonymes`.

    Rapprochements non validants

    Quand plusieurs signaux anonymes semblent parler d'un meme contexte,
    on peut creer une ligne dans `Rapprochements_Non_Validants`.

    Cette ligne doit dire :

    • - ce qui est rapprochable ;
    • - ce qui reste non validable ;
    • - quelles sources A/B manquent ;
    • - quelle verification humaine est necessaire ;
    • - pourquoi la ligne ne doit pas etre publiee nominativement.

    Un rapprochement n'est pas une preuve.
    Un motif recurrent n'est pas une condamnation.

    📰 Publication possible

    Publier de preference :

    • des statistiques ;
    • des cartes anonymisees ;
    • des tendances institutionnelles ;
    • des ressources d'aide ;
    • des methodes de recherche ;
    • des cas deja publics, source A/B, relus, juridiquement stables.

    ⚓️ Phrase de garde
    Ce fichier n'est pas un verdict. C'est un outil de verification.


    ⚓️ Formule aMi 🔱
    On archive pour protéger, et responsabiliser, pas pour humilier.
    On nomme seulement quand le fait public, la source et le droit le permettent.




    ⚠️ NOTION IMPORTANTE :

    Par protection du Vivant et par rigueur documentaire, cette page ne publie pas de base nominative de personnes liées à des infractions, plaintes ou condamnations. Même lorsqu'une information est publique et sourcée, son regroupement dans un fichier consultable devient un traitement sensible : le RGPD encadre les données relatives aux condamnations pénales et infractions, et la CNIL rappelle que ces traitements exposent à des obligations fortes.

    Le protocole sépare donc deux niveaux : 

    • un fichier privé de vérification, complet et sourcé, 
    • et une version publique anonymisée, qui montre les faits, les statuts, les dates, les institutions et les niveaux de source sans exposer inutilement les personnes, victimes, témoins ou tiers. 

    C'est ainsi que l'on peut 

    • documenter sans doxxer, 
    • alerter sans accuser à tort, 
    • et transmettre une méthode responsable sans se mettre en danger.



    📌 Exemples Concrets

    ce que vous pouvez voir dans le fichier excel généré


    🌬️ La Formule Magique IA

    📝 Tuto :


    📚1. Donner le Protocole de ConScience à l'IA

    💬 2. Copier-coller ce prompt dans une IA
    capable de chercher sur le web et de produire un tableau

    🛡️ Outil privé · Sources · Signaux non validants · v4

    Wikileaks des Agresseurs

    Un kit local pour apprendre à chercher, classer et recouper sans publier automatiquement : faits publics, sources datées, témoignages anonymes consentis, profession, activité, lieu, institution.

    🎯 Intention

    Créer un Excel privé de recherche documentaire, pas un mur public nominatif.

    Les personnes peuvent chercher par nom, profession, activité, lieu ou institution, puis vérifier les sources et les statuts.

    🧭 Step 1 / Step 2

    Step 1 : Protocole de ConScience. L'IA apprend à distinguer fait, source, date, statut, signal et risque.

    Step 2 : Formule Magique. On lui dit où regarder et comment rendre le fichier.

    🗂️ Ce que l'outil sépare

    faits publics sources A/B signaux anonymes rapprochements non validants profession activité à ne pas publier

    Règle aMi : dans le fichier privé, on peut chercher. Dans le public, on doit protéger.

    1. TerritoireChoisir ville, région, pays et période. Exemple : Lyon, 2021-2026.
    2. ModeMode A = décisions établies. Mode B = procédures en cours. Mode C = signaux anonymes non validants.
    3. RechercheUtiliser Ctrl+F et les filtres Excel : nom, profession, activité, lieu, institution, statut.
    4. SignauxLes témoignages anonymes publics/consentis restent non validants et vont dans Signaux_Anonymes.
    5. RapprocherUn motif récurrent peut orienter l'attention, jamais valider une culpabilité.
    6. PublierSeulement anonymisé, source datée, statut exact, minimisation, relecture humaine.

    🎧 Exemple : tous les DJ

    Filtrer activites_publiques ou activite_mentionnee.

    DJ djing disc-jockey club festival scène électro

    ⚠️ À ne pas faire

    Ne jamais écrire qu'une personne est coupable à partir de signaux anonymes, même rapprochables.

    Ne jamais aspirer de récits confidentiels sans consentement explicite.

    Première fois ? Pas besoin de tout remplir. Les trois pré-réglages ci-dessous configurent d'un clic un scénario complet — territoire, mode documentaire, type de recherche et mots-clés. Il suffit ensuite d'ajuster ce qui compte.
    Et plus bas, dans les téléchargements, le bouton 📥 Modèle Excel (CSV) donne le fichier vide avec toutes ses colonnes : c'est le meilleur moyen de voir concrètement ce qui va être rempli, et par quoi.
    Mode A · sécuriséDécisions établies : le niveau le plus stable et le plus publiable, sous réserve d'anonymisation et de relecture.
    Types d’infractions / violences

    Rien coché = recherche large sur toutes les qualifications sourcées. Les cases servent seulement à cibler.

    
            
            
    📄 Télécharger le tuto PDF

    🔮 Ouverture prospective — vers un Mode D

    Cette base documente ce qui a été fait. Elle ne sait pas encore documenter ce qui a été réparé — et c'est un manque, pas une prudence.

    Un Mode D · réparation actée accueillerait les affaires où trois conditions sont réunies, et vérifiables :

    1. Les faits ont été reconnus par leur auteur — pas expliqués, pas contextualisés : reconnus.
    2. Une réparation concrète a été engagée et menée — soin, dédommagement, travail d'intérêt public, transmission.
    3. Les personnes lésées l'ont validée, librement, sans contrepartie et sans clause de silence.

    Sans ces trois conditions réunies, la ligne reste où elle est. La réparation ne s'auto-déclare pas : elle se constate, et c'est celle qui a subi qui la constate — jamais celui qui a fait, jamais l'outil.

    Pourquoi ce mode est nécessaire. Une mémoire qui ne peut rien relâcher cesse d'être une mémoire : elle devient une peine perpétuelle rendue par un fichier. Le Mode D est ce qui distingue une justice restaurative d'un pilori numérique — et c'est aussi ce qui donne un intérêt réel à réparer plutôt qu'à nier.

    Il ne s'agit ni d'effacer, ni d'absoudre : la ligne demeure, avec son historique complet. Ce qui change, c'est qu'elle porte désormais la suite de l'histoire.

    Sublimation (C11) : la peine devient œuvre. Juste Mesure (C6) : savoir combien redonner. Trace (C7) : la mémoire des deux côtés du geste.

    NE PAS OUBLIER DE METTRE LE PROTOCOLE DE CONSCIENCE AVANT


    📝 Tuto : Méthode de Publication
    - Comment Montrer Sans Exposer

    Légende

    • Etape & Action
    • Public autorise
    • Prive seulement
    • Pourquoi
    • Controle


    🔍 1. Chercher

    • Requete, territoire, periode
    • Noms, liens nominaux, notes
    • Le public n'a pas besoin des identites pour comprendre la methode.
    • Source datée


    🗂️ 2. Classer

    • Statut exact anonymise
    • Nom, profession, activite
    • Un statut n'est pas l"essence de la personne.
    • Mode A/B/C


    ☑ 3. Verifier

    • Nombre de sources, niveau source
    • Extraits, archive, notes
    • La preuve documentaire se construit.
    • Relecture humaine


    📑 4. Publier

    • Resume neutre, anonymise, minimise
    • Table nominative
    • Eviter doxxing, diffamation, reidentification.
    • Avis juridique si besoin


    5. Actualiser

    • Date de mise a jour
    • Historique complet
    • Un fait peut evoluer : appel, relaxe, correction.
    • Journal de changements


    6. Retirer

    • Mention correction
    • Demande de retrait documentee
    • Protection du Vivant et du droit de reponse.
    • Trace interne


    ⚓️ Sources en date du 23 juil.26 :

    • CNIL - RGPD article 10
      Les donnees personnelles relatives aux condamnations penales et infractions sont encadrees ; un registre complet des condamnations relevedu controle public.
      https://www.cnil.fr/tr/reglement-europeen-protection-donnees/chapitre2
    • CNIL - sanctions penales fichiers et traitements
      La conservation intormatique de donnees concernant intractions, condamnations ou mesures de surete est penalement sensible hors cas prevus par la loi.
      httos://cnil.fr/fr/les-sanctions-penales
    • Cour de cassation - open data decisions judiciaires
      L'open data judiciare repose sur l'occultation/pseudonymisation pour proteger la vie privee.
      nnos://www.courdecassation.r/demaln/lopen-data-des-decisions-ualclalres
    • 5 API Judilibre - donnees pseudonymisees
      data.gouv.fr / Cour de cassation
      L'API diftuse des decisions pseudonymisees avec metadonnees, selon le calendrier d'ouverture des decisions.
      https://www.data.gouv.r/dataservices/apl-judlibre



    ⚠️ Si vous avez des problèmes d'utilisation à me faire remonter

    N'hésitez pas à m'aider à améliorer l'outil et tenter de sauver des vies


    🕯️
    Pour Dire Merci 

    à celleux qui ont su t'apporter dans la Vie

    Le Livre d'Or Civilisationnel

    Les gens à qui tu veux dire Merci car iels ont su t'apporter dans la Vie

    Protocole de ConScience · Mémoire du Bien

    🕯️ Le Livre d'Or Civilisationnel

    Une trace de ce qui répare. Pas de ce qui abîme. Ici, personne ne s'inscrit soi-même : seul celui qui a reçu peut témoigner.

    « Ce que j'ai semé, ce n'est pas à moi de le compter —
    c'est à ceux chez qui ça a poussé. »

    Chargement…

    ◈ Les cinq règles du Livre

    Personne ne s'inscrit soi-même. Seul celui qui a reçu peut témoigner. Un geste ne se déclare pas — il s'atteste.
    On décrit le geste, on ne loue pas la personne. « Elle est restée » se vérifie et se transmet. « C'est quelqu'un de bien » ne dit rien à qui ne la connaît pas.
    L'anonymat est possible des deux côtés. Un geste vaut par ce qu'il a produit, jamais par la notoriété de qui l'a fait.
    Aucun élément ré-identifiant. Pas de nom de famille, pas d'adresse, rien qui expose un tiers. Y compris en bien : on ne publie pas la vie de quelqu'un sans son accord.
    Toute trace est relue avant publication. Sans modération, un livre d'or devient une vitrine — ou un champ de bataille.

    🪞 Le miroir de l'autre côté

    Ce Livre est le pendant exact des outils de documentation des violences — même exigence, direction inverse :

    📋 Là-bas : faits datés, sources vérifiables, statuts distingués, anonymat pour protéger.
    🕯️ Ici : gestes datés, témoins réels, effets décrits, anonymat pour honorer.

    Là-bas on documente ce qui abîme, pour que ça cesse.
    Ici on documente ce qui répare, pour que ça se transmette.

    Et pourquoi ça compte au-delà de l'émotion : une bonne action ne laisse aucune trace chez celui qui la fait — elle en laisse une chez celui qui la reçoit. Ce Livre rend donc observable de l'extérieur ce qui, autrement, resterait invérifiable. C'est ce qui permet de mesurer ce qu'une vie a semé sans avoir à croire celui qui le raconte.

    🕯️ Raconter ce qui vous a été donné

    Décrivez le geste, pas la personne. « Elle est restée quand tout le monde partait » dit plus que « c'est quelqu'un de bien » — et cela reste vrai même pour qui ne la connaît pas.

    Ce qui a été fait, dit ou tenu. Le plus concret possible.
    Ce qui a changé, ou ce que vous en avez fait depuis. C'est cela qui transforme un souvenir en graine.
    Un rôle suffit — pas de nom de famille.
    Initiales, prénom, ou « Anonyme ».
    Pourquoi ce détour par la copie ? Parce qu'aucun témoignage n'est publié automatiquement. Chaque trace est relue par une personne avant d'entrer dans le Livre — c'est ce qui le protège des règlements de compte, des faux et de la publicité déguisée. La lenteur est ici une garantie, pas une limite.
    🕯️ Le Livre d'Or Civilisationnel · Protocole de ConScience aMi
    Agdistys · Diane Serant — CC BY-SA 4.0

    La Fable de Fin 

    🕯️

    Le Minimum de Connaissances
    Te Permet de TouT Découvrir :
    Passer de Subir & Faire Souffrir
    à Jouir & Faire Plaisir
    Par La Cohérence. 

    Sur Le Complexe d'Infériorité
     Apprends à Combler de Ta Capacité :
    Évaluer Justement
    Pour Évoluer Sincèrement. 

    C'est Dans Ton Essence
    que Naît La Confiance.
    Un Etre Saint est pour Le Bien :
    Celui de Tous Les Siens par Le Lien. 

    Plus Tu Oses Parler de La Lucidité
    & Plus Tu Vis en Liberté.
    L'Emprise est celle qui T'Empêche de T'Exprimer :
    Ose Proclamer La Légitime Défense
     Contre L'Absurdité & Sa Violence.
    Sois Le Karma de La ConScience
    Sur leurs Dettes d'Ignorance
    & Plante la Pitié sur la Cruauté.

    Agdistys pour La Lucidité du Savoir Aimer :
    C'est Beau, c'est Bon, c'est Bien : c'est Divin
    Lorsqu'On Est Connecté•es à La Réalité 

    Agdistys
    23 Juil 26